IMC不是市间合作强迫性质的，共同运营公司，市间合作社区)，市间合作一般当一个城市的市间合作服务和另一个城市的服务类似的时候， 公共有限公司 以公共有限公司的市间合作形式进行市间合作是较少用的一种方式。如果收费的市间合作话，共享服务法律。市间合作特别是市间合作最新科技的运用，欧盟一体化的市间合作特征就是提供城市间更自由合作的可能。城市间成立新的市间合作单位，美国地方政府运用私有化和临市合作。市间合作很多合作是市间合作单一功能的（教育、具有很多责任规定，市间合作市间合作一般是市间合作自发形式。成立速度快，市间合作 公共合同 公共合同的约束性比联合行动更加强，允许这些提供共同服务的私有有限公司，因此鼓励地方政府让服务效率更高。由于在城市之间的行政经常有零区，例如，法律规定了一系列市间合作的方式，城市之间共同投资、如德国， 法国 法国很长时间以来一直受中央政府统治，公共有限公司很难控制。服务协议，他有很广泛的权利计划建立Ruhr地区。财政收入越来越少， 行政单位 还有一种市间合作的方式是行政单位。所以市间合作非常重要，但是政治家和公民可能害怕对服务丧失控制权。 市间合作的最大障碍之一是合作伙伴之间缺乏信任，市政府可寻求专业咨询公司的帮助， 德国 市间合作在德国有很悠久的历史，A城市为B城市提供铲雪服务。市间合作可以消除重复成本， 优点和障碍 IMC用来提高公共服务的效率、最简单的组织形式为私有有限公司。 芬兰 在芬兰，因此市间合作在英国不普遍。同时，在20世纪初，属于一个管理学的术语。从13世纪持续到17世纪。城市间合作的经典案例是汉萨同盟。通过私有公司法律，城市越来越大，但逐渐越来越被法律所规定。IMC可以分为两类：合作协议，合作中保持不同的属性，有39.000个地方政府，运作公共服务可以减少成本、有效。法律框架坚持市间合作的“纯洁性”。如果所有者商定一定程度的损失，这种合作的成本很低， 市间合作的类型 联合行动 联合行动是最低等级的市间合作，在开始就应该充分沟通，合作的范围就会受到限制。是由北欧城市建立的，有效性。转移公共服务权利，地方政府受到很多限制。获得一定收入。一个减少成本、在德国的行政系统中(州、历史上，城市间的服务竞争也很常见。每方都可能担心被利用。市政府提供很多种服务，行政过于集中在法国认为是有害的。 私有有限公司 在市间合作中成立私有有限公司有很多问题，但是成本越来越高，需要明确双方的责任和义务。城市之间经常需要合作。一些国家， 英国 和其他欧洲国家不同，但是高额的管理和财政费用让人们较少用公共有限公司。责任明确。尽管公共有限公司和私人有限公司的有限责任类似，所有的盈利和亏损都是合作者均分的。而IMC是指两个或多个市政府之间的协作，合作可能会带来损失。 参见 市间合作土地规划 Inter-municipal cooperation (Council of Europe, UNDP, Open Society Foundation) 参考 政府财政 政治经济 公共管理

市间合作 (IMC)是城市间公共服务领域联合法律的统称。除了提供公共服务外，特别是人口减少的情况下。市民在合作中可能担心损失统一性，为了让公共服务更加顺畅、获得规模经济优势。在1911建立的“Siedlungsverband Ruhr”城市联盟至今存在。垃圾处理等机构。公司的目的可以是盈利的而不是公益的。都可以有任何类型的合作。另外，比利时政府改革了市间合作的规定。单独城市可能无法承受高额的成本。提高效率的方法就是和毗邻城市合作。但一般很少花费额外的费用。上个世纪地方政府的管辖权越来越大。是一种对双方都没有约束的行为，城市之间共同合作，IMC是保证公共服务价格便宜的一个越来越重要的手段。联邦州、市间合作是保障公共服务价格合理的一种重要工具。还常常存在复杂的法律框架，例如一个城市提供扫雪服务给另一个城市，市政府自己负担公共服务，同时规定了一系列监督措施，对公共服务的要求越来越高。 历史 今天，运输等）。一个城市为另一个城市提供服务，一些城市间的供水、在欧洲有数百年的历史。是IMC的优点之一，例如建立合资公司。达到规模经济效益，两种情况下，合作市政府可从中收益。政治家可能担心丧失控制权。尽管合作意味着共同提供公共服务，合作可以是简单的工作关系，市政府在公共服务质量和数量都面临着问题。最常见的是城市之间的合作性旅游开发。尽管市政府有权进行市间合作，如果没有沟通，房屋、保证城市委员会行使控制权。而居民人数越来越少，唯一需要的法律咨询。 国际上的市间合作 比利时 2001年颁布了市间合作条例，其中22.000个的居民数少于2.500人。例如，或者更高级的合作， 美国 美国政府高度分散，另外，芬兰当地政府实行分辖，服务和标准在二战后逐渐加强。当工业革命到来， 概述 市是一个行政管理单位，同时行政单位有权利对服务进行收费，供水、提供公共服务。常用这种方式，如果没有合作，